bikeportal.org.ua

Появилась у меня одна мысль, которая может переродиться во что-то толковое, а конкретно.

Можно разделить гонки на категории, как это делается в профессиональном велоспорте. Это конечно добавит небольшого гимора, но:
- разные гонки имеют разный коэффициент сложности, а значит рейтинговых очков должны давать разное количество.
К примеру победить на Потеевке - совсем не то же самое, что на Дидоровке, или ХС Алушта Кап
- результаты в гонках разных категорий позволят более здраво распределять элиту и любителей по категориям. К примеру:
появился на подиуме в гонке категории А, значит в гонках более низких категорий не имеешь права участвовать в любителях. С другой стороны, победа в гонке нижней категории не обязывает ехать в элите на реально сложных и опасных трассах типа той же Дидоровки Эльдорадо.

Категорию гонке можно присваивать по следующий параметрам:
Этап ЛКУ или ЛЧУ - автоматически высшая категория
приехало на гонку 15 гонцов из TOP20 - категория А
приехало на гонку от 5 до 15 гонцов из TOP20 - категория В
больше 50 участников в гонке - категория C
меньше 50 участников и нет топовых гонцов - некатегорийная гонка

Все цифры с потолка, но смысл, я думаю, понятен.

Тогда сразу будет понятнее цена циферок в статистике Bikeportal.

Опять же, размышляя. ехать ли на гонку, можно посмотреть, какую категорию имела эта гонка в прошлом году, соотв, насколько будет накаленная борьба и т.п.

А организаторам будет стимул работать над собой, чтобы их гонка получила более высокий статус

0. далеко не все гонщики регистрируются предварительно.
1. формат гонки и сама трасса никак на "напряженность борьбы" не влияет?
2. как быть с новичками - "темными лошадками"?
меньше 50 участников и нет топовых гонцов - некатегорийная гонка
Гонки, учитываемые при оглашении правил подсчета рейтинга, указываются заранее. Потому такие гонки, как ты указал - практически фантастика!

мне нравится мысль Гнуса...
не знаю, как насчет кого куда пускать. но категорийность гонок - в этом что-то есть! приживется ли?! т.е. должен быть авторитетный комитет, который бы, на основании разных параметров характеризовал бы тогда гонку в А,Б,С....
в общем, я пока мало в это верю, но идея интересная(как по мне)

vile.gnus писал(а):
Появилась у меня одна мысль, которая может переродиться во что-то толковое, а конкретно.

Можно разделить гонки на категории, как это делается в профессиональном велоспорте. Это конечно добавит небольшого гимора, но:
- разные гонки имеют разный коэффициент сложности, а значит рейтинговых очков должны давать разное количество.
К примеру победить на Потеевке - совсем не то же самое, что на Дидоровке, или ХС Алушта Кап
- результаты в гонках разных категорий позволят более здраво распределять элиту и любителей по категориям. К примеру:
появился на подиуме в гонке категории А, значит в гонках более низких категорий не имеешь права участвовать в любителях. С другой стороны, победа в гонке нижней категории не обязывает ехать в элите на реально сложных и опасных трассах типа той же Дидоровки Эльдорадо.

Категорию гонке можно присваивать по следующий параметрам:
Этап ЛКУ или ЛЧУ - автоматически высшая категория
приехало на гонку 15 гонцов из TOP20 - категория А
приехало на гонку от 5 до 15 гонцов из TOP20 - категория В
больше 50 участников в гонке - категория C
меньше 50 участников и нет топовых гонцов - некатегорийная гонка

Все цифры с потолка, но смысл, я думаю, понятен.

Тогда сразу будет понятнее цена циферок в статистике Bikeportal.

Опять же, размышляя. ехать ли на гонку, можно посмотреть, какую категорию имела эта гонка в прошлом году, соотв, насколько будет накаленная борьба и т.п.

А организаторам будет стимул работать над собой, чтобы их гонка получила более высокий статус


Ты не обижайся , но многие предлагают будь - что,а сами нечего не хотят делать. Ну и начинай работать в предложеном направлении, или своим оргам предложи этим заняться---интересно ,что они тебе ответили? Ппопробуй хоть раз организовать(поучаствовать в организации)гонку и поймешь что и к чему---и есть ли или будут такая возможность без гос .финансирования и людей освобожденных от своих проблем(бюджетные люди-спорткометет и тд)---короче --прежде чем что-то предложить ,нужно хорошо обдумать то что предлогаешь---без обид---пробуй со своими местными оргами!!!!

Prizrak писал(а):
Ты не обижайся , но многие предлагают будь - что,а сами нечего не хотят делать.
А я и не обижаюсь, делать мне больше нечего.
Я в своей жизни уже столько наорганизовал для других, что одной гонкой больше или меньше ничего не изменит.
Осенью проведу одну гонку, которую обещали похоронить, позжу будет анонс и положение.
А вы может тем временем умерите свое распухшее ЧСВ

Юра, ничего там не рапухало, просто для общения через форумы стиль изложения мыслей немного неподходящ. А в остальном, все ок.
Смысл сообщения , (если я правильно понял) в том, что инициатива имеет инициатора, и в принципе эта идея может иметь будущее, если инициатор займется ее реализацией, и доведения до "пользовательского" уровня.

а что, идея неплохая, у многих, кто часто ездит на гонки, в уме подобное деление уже есть.

сам себе затягиваю петлю на шее:

категорийность гонок конечно можно реализовать высчитывать автоматично, используя AMD Phenom x4 bikeportal.org.ua...
но это когда я наконец-то соберусь закунить в базу рейтинги...

тогда:

- имеем список зарегистрированных на гонку (для предварительного назначения категории)
- ну и протокол гонки для окончательного назначения категории

- знаем рейтинг каждого участника

- умножаем/делим/складываем/апроксимируем и опп... получаем категорию гонки

ну это все будет работать если будут предварительно регаться на гонки (я б за регистрацию на старте брал бы 1250грн стартовый взнос, что б не заставляли в предстартовой суматохе еще и фамилии вбивать в комп корявым почерком написанные!!!)
это будет работать если все или почти все участники будут зареганы на б-портале
это будет работать если будет алгоритм, особенно учитывая отсутвия единого рейтинга (его надо делать)
это будет работать если этим заняться


PS: в итоге, организатор гонки, добавляя регистрацию и наблюдая за процессом регистрации участников, видит как растет категория его гонки от Г-8 до А-1...

Да дело ж не в том, КАК это сделать, а в том ЧТО потом с эти делать.
Ну, допустим сделали мы гонку с категорией, как ты написал Г-бесконечное. Не думаю, что только из-за всебщего рейтинга стоит городить огород. Людям приятно видеть свои ФИО в списке, но не более того.
Идея разделять людей по категория (любители-элита), это другое дело, но тут желательно выработать однозначные критерии, вообще четкую систему, и найти человека, который за этим бы следил. А то мы завалим ВАКа так, шо его отчислят из семьи за непосещаемость.
А в свете того, что многие ратуют за отмкну разделения на элиту-неэлиту, это вообще может потерять всякий смысл.

я только за то, что бы назначить условные категории гонкам(но не участникам)
возможно по прошлым этапам. т.е. прошел этап гонка получила условную категорию, на след. этапе может все измениться и т.п.

вопрос только кто присваивает это? по идее можно чтобы автоматом, на основании протоколов

Круто!! Отличное предложение, сам давно что-то такое думал.... По-моему, к чему все это должно привести в первую очередь - к созданию общего, всеукраинского рейтинга гонцов. Параллельно рейтинг гонок - рейтинг гонцов. Коэффициенты, очки и все такое. Тогда и правила допуска в категорию можно будет корректно писать!! Т.е. гонцы с рейтингом ОТ и ДО - в такую-то категорию!

Мне кажется это уже через чур. Кажись на официальных стартах внутри страны нет никакой классификации трасс. Оценка трасс будет не объективная, потому как нет толком никаких критериев. И еще, новые гонки потенциально тогда станут менее посещаемы, так как рейтинг у них будет низкий. А всеукраинский рейтинг гонцов конечно не плохо бы замутить, хотя бы из той базы гонок которая уже есть. Хотя тот же ЛКУ уже и есть готовый рейтинг гонцов.

О, народ кажется словил идею.
Эта мысль мне пришла после таких сложных раздумий.
У нас есть народ, который называется словом медалхантеры с одной стороны и есть те, кто пытаются при любой возможности отправить кого-то в элиту.

К примеру, есть такой Леша Заволокин, он же Шмыга, который упорно регистрируется в любителей при любой возможности, при том, что он стоял на подиуме далеко не только в любительских гонках.
С другой стороны, вот есть такой Дима Exelend, который то ли выиграл, то ли занял второе место в Сумах в категории любителей в 2009 году. Ему что теперь ездить в элите на Дидоровке или на Алушта Кап?

Разделение гонок по категориям в комплекте с всеукраинским рейтингом может внести чуть больше ясности в разделение любители/элита на каждом конкретном соревновании.

А таких спорных персонажей ой как много...

Я правда не знаю, как это реализовать прямо здесь и сейчас, чтобы было всем хорошо, но для того и форум, чтобы отделять золото от говна. ВОзможно кто-то сможет увидеть в этой мысли то самое рациональное зерно и трансформировать его в рабочее решение.