bikeportal.org.ua

MAXXIM писал(а):
Самое правильное сделать опрос на сайте о переводе определенных людей в элиту или создания комитета из нескольких человек которые будут контролировать этот вопрос(пусть это будут люди с разных городов знающие своих гонцов и просто любителей и все станет сразу на свои места)!


Вот в этом полностью соглашусь с Максимом. Этот вопрос формально, по цифрам, решать нельзя - я тоже еще с осени думал о голосовании. Причем голосовать должны не все! никакой демократи!! не должны люди с опытом в полторы гонки решать за гонцов.

А то вон уже Рому Мартынюка предлагали "насильно в элиту". В какую элиту? Он 2 года тренировался, чтобы наконец б/м уверенно чувствовать себя в десятке любителей. О том, чтобы побеждать "левой ногой" и без борьбы, нет и речи. НУ и что с того, что у него там есть первое место? Пусть ездит в любителях столько, сколько считает нужным!

Я уже говорил, что за последний год был только 1 случай, когда человека надо было переводить - Серега Пясецкий! В прошлом году он стоял на старте и было ясно, что никто с ним не потягается. Так и было. Причем я к нему замечательно отношусь, он естественно мега-молодец - но не обязательно было докатывать сезон, собирая первые места, чтобы переходить в элиту. Можно было сделать это раньше.

В этом году среди любителей - медалхантеров - нет!! Я снова поднимаю эту тему, потому что поднимаю ее не я, а я только отвечаю. Надо поставить какую-то точку, а то вижу тенденцию каждую гонку превращать в обсуждения "медалхантерства".

Появились новые сильные любители - Тимощук (Конструктор), Акулов, тот же Стас Гнатовский. Если Конструктор, потренировавшись год, прекрасно конкурирует в первой пятерке любителей - что мешает остальным? Ничто. Нет тут никого сверходаренного от природы, нет мастеров спорта в трех других видах спорта и "любителей" в велосипеде, никому ничего не падает с неба. Все, что есть - опыт, тренировки по возможности.

Считаю, что в любителях имеется самая здравая ситуация, которой нужно только радоваться: с одной стороны, есть хорошая конкурентная среда, с другой стороны - все достижимо для каждого. Нет человека, который, не будучи инвалидом, не смог бы достичь пятерки! Просто не надо хотеть, чтобы все падало с неба.

Yaros писал(а):

Эффективность - термин определяющий продуктивность конкретного человека. Потому должен быть безотносительно категории - первый из трех, все равно первый - 100%.
Для оценки гонцов, типа рейтинга, логично использовать абсолютное время отставание от лидера (вне категории). То есть, самый быстрый - Вася приехал за 55:01, а я за 64:23. Разница 9:22 (562 сек) - 83% мой результат от времени Васи.


Это тоже круто, и на сегодня, как понимаю, не используется.
Только считать нужно по-другому. Оставание от лидера на 10 мин. не может считаться 83 процента эффективности лидера!! В реале (если, например, померять мощность), это 20% эффективности лидера!!!

В ЭЛИТЕ
Можно например посчитать оставание от лидера на 20% времени за НОЛЬ, и весь этот промежуток посчитать за 100%, и от него уже считать коэффициент!!!
По-моему, крутая мысль))

Все, кто за пределами 80%, считаются сошедшими.

Так отсеиваются те, кто едет элиту чисто для прикола. Потому что категория-то опен!!

После пущи 19.05.12 дублировался протокол,а вместе с ним и результат! Поправьте пожалуйста. И,кстати,на эффективность это не повлияло (должна вырасти).

кто может объяснить алгоритм вычисления эффективности, пример: в этом году у меня Гонка памяти Игоря Стрижакова (25.03.12) 4 место из 11 - эффективность 63,6%; Пуща 2012 (19.05.12) 1 место из 11 - эффективность 45,5%.

СНГ писал(а):
кто может объяснить алгоритм вычисления эффективности, пример: в этом году у меня Гонка памяти Игоря Стрижакова (25.03.12) 4 место из 11 - эффективность 63,6%; Пуща 2012 (19.05.12) 1 место из 11 - эффективность 45,5%.любители получают максимум 50% в эффективность
в пуще у тебя категория "Любители 40+"
в стрижакова не было категории "любители", поэтому она посчитана как 100%
а описание в первом посте этой темы

спасибо, понял

vak писал(а):
вопрос про расчет эффективности от эффективности побежденных гонщиком соперников - конечно интересный
А выглядеть бы это могло вот так, если рассчитать Эло-подобный рейтинг:

2595 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1. Симоненко (simaha)
2558 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2. Capusceac (Marco Velo)
2532 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 3. Пустовит (TONY)
2478 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 4. Ширяев (italianec)
2402 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5. Петренко (Серж)
2321 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6. Гапоненко (sander)
2268 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 7. Закора (Alberto Zakerroni)
2259 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 8. Жданович (LoxmatyiSadovnik)
2254 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 9. Пожиганов (vadimka)
2232 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10. Петров (Focus)
2210 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 11. Суворов (ВС)
2205 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 12. Пенделюк (pendel)
2183 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 13. Шабашов (Shabashov)
2171 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 14. Гладкий (skif)
2170 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 15. Набока (vaser)
2161 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 16. Вишневский (RIP)
2157 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 17. Шевелёв (Nikalaich)
2153 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 18. Бакуринский (Boriss)
2153 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 19. Зубченко (Chaban)
2142 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 20. Роганов (sevastopolec)
...

В отличие от имеющегося рейтинга по эффективности, список возглавляется теми людьми, кого там и ожидалось увидеть.

Можно ли получить доступ к БД протоколов и участников, чтобы еще немного поэкспериментировать? В CSV-файлах, которые я скачал, нет указания на элитность категорий и не всегда заполнено поле userid.

А на Одесском сто километровом марафоне стартует более тысячи участников вместе с колхозниками, спортсменами, семьями от 8 до 75 лет, большая половина и до середины не доезжает. И как по твоему такую эффективность считать по количеству. А у девчонок 3-5 участниц на ЛКУ, и при этом победительницы по средней скорости рядом с десяткой элиты едут....
Просто по количеству обгоняемых идея интересная, но важнее качество тех кого обогнал.

Жулей писал(а):
Просто по количеству обгоняемых идея интересная, но важнее качество тех кого обогнал.
Несомненно, и метод, которым я попробовал воспользоваться выше, именно качество и учитывает. Результативность участников моделируется нормальным распределением, исходя из рейтингов всех участников оцениваются ожидаемые места, сравниваются с реально занятыми местами и обновляются рейтинги — кто занял место выше, чем предсказывалось по рейтингу, у того он растет, ниже — падает.

Нормальное распределение подразумевает два параметра — среднее (это и есть рейтинг) и отклонение. Например, самое низкое отклонение по моим расчетам у Игоря Кальченко, что означает максимальное постоянство и что его результаты лучше всех совпадают с предсказанными по рейтингам участников, а именно:


(Это последние 8 протоколов, обработанных моей программой, в которых значится Игорь, они взяты не выборочно, а подряд. Программа понимает только названия категорий «Мужчины», «Элита» и еще несколько, остальные игнорирует.)

А на Одесском сто километровом марафоне стартует более тысячи участников вместе с колхозниками
У одесской гонки и вообще шоссейных соревнований другая проблема — лишь малая часть участников присутствует в БД Байкпортала, поэтому трудно судить о результативности тех, кто в БД всё же есть (моя программа считает, что если участник ей незнаком, то это середнячок со стартовым рейтингом 1500), не говоря уже о том, что эти результаты не очень репрезентативны для КК.

rdaysky писал(а):
vak писал(а):
вопрос про расчет эффективности от эффективности побежденных гонщиком соперников - конечно интересный
список возглавляется теми людьми, кого там и ожидалось увидеть.
да, сейчас в лидерах по "эффективности" те, кто проехал когда-то хорошо одну гонку. ну с этим ничего не поделаешь, а вот одесскую сотку я ща из расчета эффективности убрал, "левого" народу поубавилось значительно
но задача не стояла получить некий "общий рейтинг". эффективность, в текущем виде, позволяет оценить какие в среднем места занимает участник...

на этапе появления "эффективности" эло методика расчета была признана громоздкой и ресурсоемкой, поэтому решил не тратить время...

Можно ли получить доступ к БД протоколов и участников, чтобы еще немного поэкспериментировать? В CSV-файлах, которые я скачал, нет указания на элитность категорий и не всегда заполнено поле userid.
можно. дамп базу могу скинуть.
пиши на vak[z]ua.fm

По-моему, хорошая идея, если будет работать, как описано. Нынешняя система эффективности - ей еще есть куда улучшаться в плане информативности)

плюсую... сейчас эффективность не отображает полной картины...

Але, по ходу, таким заморочуватись потрібно у міжсезоння. Думаю, ВАКу і Ко зараз і без того вистачає чим зайнятись і про що думати.

vak писал(а):
но задача не стояла получить некий "общий рейтинг". эффективность, в текущем виде, позволяет оценить какие в среднем места занимает участник...
А как же первоначально поставленная задача искоренить медалхантерство? :−)

2668 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1. Нечепоренко (machete)
2332 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2. Тищенко (tischenko)
2224 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 3. Мартынюк (Abigor)
2211 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 4. Товт (0I0I3IK)
2149 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5. Никитин (Race)
2148 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6. Моринов (yukon)
2129 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 7. Матвиенко (denim)
2102 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 8. Сидоров (VANO)
2083 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 9. Кудрик (dArk)
2083 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10. Аксёнов (Liberty)
(по данным только 2013 г.)

Хотя это уже вопрос социальный, и формальными критериями его едва ли можно решить.

Эффективность отлично решает одну простую задачу: раздачу номерков и стартовое построение. Здесь ничего более сложного и не нужно. Если бы все еще и строились цивилизованно...

Получил новые данные. Топ-30 выглядит так:

3102 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1. Capusceac (Marco Velo)
3079 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2. Симоненко (simaha)
3006 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 3. Пустовит (TONY)
2812 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 4. Жданович (LoxmatyiSadovnik)
2774 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5. Петров (Focus)
2767 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6. Зубченко (Chaban)
2691 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 7. Ширяев (Italianec)
2673 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 8. Пожиганов (vadimka)
2658 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 9. Гутлебет (Ferents)
2646 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10. Закора (Alberto Zakerroni)
2637 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 11. Трофименко (SLIM)
2631 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 12. Шевелёв (Nikalaich)
2602 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 13. Гапоненко (sander)
2545 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 14. Конвисарова (kristi)
2544 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 15. Хлопов (Khlopov)
2535 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 16. Зубенко (Zubik)
2534 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 17. Шаповалова (malinka)
2527 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 18. Турок (Slava)
2520 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 19. Петренко (Сергей 1979)
2510 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 20. Шевченко (Sheva)
2493 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 21. Вергелес (Nuna)
2461 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 22. Усольцев (ded)
2440 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 23. Гриценко (evan)
2432 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 24. Кузяшин (xorg)
2424 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 25. Погребной (Andron)
2402 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 26. Коломиец (Lucky)
2382 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 27. Петрович (VicTorp)
2381 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 28. Токарь (fasser)
2366 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 29. Тимошевский (kona)
2365 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 30. Зубко (tigra)
и еще кое-кто:
2300 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 39. Мартынюк (ANTIL)
2185 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 55. Сергиенко (sandal)
2156 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 60. Навроцький (Бешенный_бантик)
2033 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 96. Лозенко (amers)
1964 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 119. Шилижинский (Shilik)

Девчонкам привет, vak’у привет, в присланных мне данных поля «пол» не было. О категориях вообще — чуть позже.

Попробовал сравнить, насколько предсказания по рейтингу соответствуют реальному положению дел. Отобрал 22 участника среди известных личностей, которые чаще всего посещают соревнования, и стал искать пары, которые часто встречались на гонках. Взял только 2012–2013 гг., потому что рейтинг «следит» за динамикой роста участника и соответствует текущей результативности, а не средней. Отбросил те пары, в которых всё время побеждал кто-то один — в том, что рейтинг правильно предскажет 100500 побед Васи, сомнений как-то и не было. Эти 16 пар встречались не менее 10 раз, и оба участника побеждали не менее 3 раз каждый:


Здесь ПП — процент побед (первого спортсмена над вторым), ППП — предсказанный процент побед, П — погрешность. Почему в этих дуэлях Сандер с Кузяшиным выступают лучше своих рейтингов, неясно. В целом, погрешность около десятка процентов (ведь в абсолютных единицах это всего лишь одна–две победы, что вполне может быть следствием какого-нибудь случайного происшествия на трассе) выглядит приличным результатом.

Остается нерешенным вопрос с категориями. Вот, к примеру, топ-30 начинающих, где данные взяты только за 2013 г. (а иначе список будет полон людей, давно ушедших в элиту):

2584 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 1. Нечепоренко (machete)
2498 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2. Ворожко (Димон)
2329 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 3. Тищенко (tischenko)
2251 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 4. Дубіков (Valera)
2222 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 5. Товт (0I0I3IK)
2211 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 6. Довбий (Loki)
2198 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 7. Мартынюк (Abigor)
2177 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 8. Матвиенко (denim)
2152 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 9. Никитин (Race)
2149 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 10. Моринов (yukon)
2142 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 11. Бурденюк (Taraska)
2099 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 12. Глущенко (pilot)
2083 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 13. Водолага (SkyFuZ)
2080 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 14. Аксёнов (Liberty)
2077 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 15. Покровский (off_sky)
2077 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 16. Мажар (felix_sumy)
2061 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 17. Литош (Odyssey)
2042 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 18. Кучерявый (АС)
2036 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 19. Дубров (DUBRIK)
2033 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 20. Головченко (scorp1on)
2018 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 21. Сидоров (VANO)
2008 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 22. Панибратец (Николай Панибратец)
2005 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 23. Титаренко (Combat)
1995 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 24. Алейников (mr_Meka)
1989 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 25. Мокрий (BlaineMono)
1987 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 26. Борейко (il 40-76)
1976 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 27. Алёшин (Dimon1988)
1973 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 28. Пустовит (TONY)
1954 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 29. Зенин (Pitlord)
1951 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 30. Осипов (memphis)

Это же не значит, что Нечепоренко по уровню находится где-то между Сандером и Хлоповым, где сейчас Кристина, которая тоже вряд ли умеет кататься с их скоростью. Несмотря на то, что какой-то рейтинг существует, который мог бы объективно сравнивать спортсменов изо всех категорий, и рассчитывать, кто и с какой вероятностью кого обгонит — Тигра Жулея или он ее, собрать данные для него было бы очень трудно. Наверное, лучше всего просто вести раздельные рейтинги в разных категориях. Перешел в элиту — начинай всё с нуля 1500.

Непонятно, что делать с микстами. Для участников командных категорий сейчас я вычисляю рейтинг, как будто участник индивидуально обогнал всех членов более слабых команд и проиграл всем членам более сильных команд. Наверное, для микстов нужно просто отделить девочек от мальчиков и считать раздельно. Будем полагать, что искусство подобрать хорошего напарника (-цу) — тоже важное умение, владение которым должно влиять на рейтинг. :−)

Еще об особенностях работы этого рейтинга. Первые трое из списка нечасто соревновались между собой, а их результаты в заездах с другими участниками довольно однообразны. Поэтому их рейтинги очень неточны, как ни поменяю какой-нибудь параметр, они и меняются местами. Вообще, если кто-то всё время побеждает, то рейтинг будет ползти и ползти вверх, верхней границы нет. Но изменение рейтинга за один раз ограничено, поэтому одним удачным выступлением нельзя взметнуться вверх. От этого есть и еще один плюс — эта система стимулирует более частое участие в соревнованиях, от этого циферки будут лучше расти (сомнительная мотивация, конечно, но всё же).