bikeportal.org.ua

XC "Пуща осіння - 2012"

Результаты

Завантажити PDF (книжкова орієнтація) Завантажити PDF (альбомна орієнтація)
XC "Пуща осіння - 2012"
Киев
20.10.2012

Звітів - 9
Фото/відео - 5
Показати всі протоколи за ключовим словом (alias): Пуща

Протоколи
Графіки
Графіки та відриви по колах детально
Найкраще коло
Найкраще коло по кожному колу
Найкраще середнє коло
Віртуальний загальний залік

Категорія: "1. Чоловіки спортсмени"
  Хлопов Олег - XOMYAK   Зубченко Виталик - chaban   Стрижак Артем - Skiman  
     
       
         
         

Категорія: "2. Чоловіки 16+"
  Буйваленко Алексей - UnLim   Усольцев Алексей - ded   Богомолов Паша - Pal  
     
       
         
         

Категорія: "3. Чоловіки 30+"
  Носков Вадим - Vadim Bus   Токарь Олег - fasser   Кохан Антон - tosha  
     
       
         
         
1. Токарь Олег - fasser - Киев
2. Носков Вадим - Vadim Bus - Киев - velokiev.com
3. Кохан Антон - tosha - Київ

Категорія: "4. Чоловіки 40+"
  Фотинюк Володимир - Фотинюк   Петрович Виктор - VicTorp   Мякишев Игорь - Balamut  
     
       
         
         

Категорія: "5. Жінки"
  Вергелес Анна - Nuna   Конвисарова Кристина - kristi   Калачёва Татьяна - RainFrog  
     
       
         
         

Категорія: "6. Жінки 30+"
  Колесник Людмила - Людася   Шаповалова Марина - malinka   Коваль Таисия - Taya  
     
       
         
         


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 1. Чоловіки спортсмени
МісцеІм'яКілЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
Коло1Коло2НайкращеСередне
1Зубченко Виталик21:08:07  34:1633:5133:5134:03
2Хлопов Олег21:08:4500:3800:3834:1634:2934:1634:22
3Стрижак Артем21:08:5100:4400:0634:1634:3534:1634:25
4Петров Дмитрий21:12:2604:1903:3534:1638:1034:1636:13
5Миненко Ярослав21:18:1010:0305:4438:0940:0138:0939:05
6Скрипачук Константин21:22:5514:4804:4540:0442:5140:0441:27
7Ефименко Александр21:25:1417:0702:1941:1843:5641:1842:37
Усього учасників у категорії: 7


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 2. Чоловіки 16+
МісцеІм'яКілЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
Коло1Коло2НайкращеСередне
1Усольцев Алексей21:12:24  35:3036:5435:3036:12
2Буйваленко Алексей21:12:4300:1900:1935:4636:5735:4636:21
3Богомолов Паша21:13:0900:4500:2636:2736:4236:2736:34
4Шилов Евгений21:14:0801:4400:5936:2937:3936:2937:04
5Полищук Артем21:14:5102:2700:4336:4638:0536:4637:25
6Кубрак Максим21:15:4203:1800:5138:1137:3137:3137:51
7Кудашев Дмитрий21:16:3904:1500:5737:3339:0637:3338:19
8Кресан Юрий21:17:5305:2901:1438:1139:4238:1138:56
9Лисогорский Александр21:17:5505:3100:0238:2139:3438:2138:57
10Петренко Анатолий21:18:3506:1100:4038:1640:1938:1639:17
11Денделев Артем21:19:1106:4700:3638:1840:5338:1839:35
12Нестеров Андрей21:19:3907:1500:2841:2038:1938:1939:49
13Рошка Юрий21:19:5907:3500:2038:1841:4138:1839:59
14Сікорський Ігор21:19:5907:3500:0039:1840:4139:1839:59
15Мазур Паша21:20:0207:3800:0340:0040:0240:0040:01
16Букин Олег21:20:0407:4000:0238:2041:4438:2040:02
17Свиридовский Андрей21:20:5308:2900:4939:2541:2839:2540:26
18Кольга Сергій21:20:5408:3000:0139:5940:5539:5940:27
19Іванюта Слава21:21:4609:2200:5239:4342:0339:4340:53
20Щербаков Андрей21:22:0709:4300:2139:4042:2739:4041:03
21Кадченко Игорь21:23:3511:1101:2840:1643:1940:1641:47
22Рижков Олександр21:24:1911:5500:4441:2742:5241:2742:09
23Хомич Даниил21:24:3112:0700:1240:5043:4140:5042:15
24Кулай Константин21:24:3812:1400:0741:3843:0041:3842:19
25Иванов Иван21:24:4212:1800:0441:2643:1641:2642:21
26Садомцев Олег21:26:0113:3701:1941:4144:2041:4143:00
27Омельченко Николай21:26:0613:4200:0541:3044:3641:3043:03
28Каціман Олександр21:26:1613:5200:1040:2345:5340:2343:08
29Карнацкий Данила21:28:1915:5502:0343:4144:3843:4144:09
30Грень Сергей21:29:1516:5100:5645:2043:5543:5544:37
31Алексеев Владимир21:29:3517:1100:2042:5646:3942:5644:47
32Шевченко Антон21:31:5919:3502:2443:2448:3543:2445:59
33Двинин Богдан21:32:4320:1900:4439:5152:5239:5146:21
34Гакал Андрей21:33:4921:2501:0645:2048:2945:2046:54
35Мордовин Сергей21:35:1722:5301:2847:4547:3247:3247:38
36Мельничук Андрей21:36:4524:2101:2841:1555:3041:1548:22
37Башмаков Николай21:37:1124:4700:2645:2351:4845:2348:35
38Сердечнов Антон21:37:2124:5700:1045:2152:0045:2148:40
39Марченко Андрей21:37:5925:3500:3841:3256:2741:3248:59
40МАЗУР АЛЕКСАНДР21:40:2027:5602:2143:2556:5543:2550:10
41Марченко Андрей21:41:1028:4600:5045:5655:1445:5650:35
42Варенья Руслан21:44:0231:3802:5244:2259:4044:2252:01
43Думик Сергей21:44:2532:0100:2349:2055:0549:2052:12
DNFМартынов Андрей        
DNFСафонов Алексей        
DNFСтрельник Мирослав        
DSQРоманко         
Усього учасників у категорії: 47


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 3. Чоловіки 30+
МісцеІм'яКілЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
Коло1Коло2НайкращеСередне
1Токарь Олег21:07:23  33:2633:5733:2633:41
2Носков Вадим21:12:3205:0905:0935:2237:1035:2236:16
3Кохан Антон21:12:3705:1400:0535:1937:1835:1936:18
4Мордовин Иван21:12:4105:1800:0436:3936:0236:0236:20
5Щербацкий Андрей21:13:0205:3900:2136:2736:3536:2736:31
6Доманіцький Валерій21:13:0605:4300:0436:2736:3936:2736:33
7Романец Лев21:14:1506:5201:0935:1838:5735:1837:07
8Соколов Алексей21:14:5007:2700:3536:5737:5336:5737:25
9Лешан Александр21:14:5007:2700:0036:5637:5436:5637:25
10Кравчук Сергей21:15:2308:0000:3336:2838:5536:2837:41
11Юдин Руслан21:15:4508:2200:2236:5738:4836:5737:52
12Ружинский Влад21:16:1608:5300:3137:1139:0537:1138:08
13Комар Юра21:16:5009:2700:3437:1939:3137:1938:25
14Перегуда Николай21:16:5909:3600:0937:5739:0237:5738:29
15Рибаков Сергій21:18:4211:1901:4338:4539:5738:4539:21
16Горностай Дмитрий21:18:4511:2200:0338:4440:0138:4439:22
17Маркотенко Андрей21:19:1511:5200:3038:5440:2138:5439:37
18Гринь Александр21:19:2912:0600:1437:1842:1137:1839:44
19Охватенко Андрей21:19:4612:2300:1738:0041:4638:0039:53
20Вакулюк Константин21:20:4813:2501:0239:4841:0039:4840:24
21Яценко Александр21:21:0113:3800:1339:2641:3539:2640:30
22Архипкин Виталий21:21:1013:4700:0938:0343:0738:0340:35
23Лясковский Антон21:21:1213:4900:0240:2340:4940:2340:36
24Bugaiov Maxim21:21:1413:5100:0240:2440:5040:2440:37
25Расько Іван21:21:4614:2300:3238:5442:5238:5440:53
26Макаренко Александр21:23:5316:3002:0740:2743:2640:2741:56
27Богонис Александр21:26:0418:4102:1139:1746:4739:1743:02
28Харин Александр21:27:1819:5501:1443:1844:0043:1843:39
29Гулеватый Тарас21:27:4820:2500:3043:0644:4243:0643:54
30Гордиенко Алексей21:29:1021:4701:2243:1745:5343:1744:35
31Шкаровский Игорь21:29:1421:5100:0443:3045:4443:3044:37
32Макеев Александр21:31:0023:3701:4645:0445:5645:0445:30
33Fiala Tomas21:31:0223:3900:0244:3546:2744:3545:31
34Семеник Валерий21:35:5128:2804:4939:2656:2539:2647:55
35Любчич Андрей21:36:3229:0900:4148:4547:4747:4748:16
36Кузёминский Владимир21:38:1330:5001:4146:0252:1146:0249:06
37Жарінов Василь21:41:4234:1903:2950:5350:4950:4950:51
38Дарнопых Вадим21:48:1540:5206:3351:5756:1851:5754:07
39Тягульский Станислав21:50:3343:1002:1850:111:00:2250:1155:16
40Вальчук Сергій21:50:5443:3100:2151:3859:1651:3855:27
41Капрал Руслан21:52:1044:4701:1652:5559:1552:5556:05
42Котченко Тарас21:53:1045:4701:0056:2056:5056:2056:35
DNFВащук Александр        
БегунДротенко Валерій11:56:30+коло+коло1:56:30 1:56:301:56:30
Усього учасників у категорії: 44


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 4. Чоловіки 40+
МісцеІм'яКілЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
Коло1Коло2НайкращеСередне
1Петрович Віктор21:09:56  34:4935:0734:4934:58
2Фотинюк Володимир21:11:5702:0102:0134:4937:0834:4935:58
3Мякишев Игорь21:13:1403:1801:1735:4537:2935:4536:37
4Готков Сергей21:13:1803:2200:0436:4436:3436:3436:39
5Kuusvek Andre21:18:1708:2104:5938:5939:1838:5939:08
6Андриевский Виталий21:18:2608:3000:0938:4339:4338:4339:13
7Хомич Вадим21:22:4012:4404:1440:2442:1640:2441:20
8Мартынов Александр21:25:3615:4002:5642:0343:3342:0342:48
9Харин Сергей21:25:3815:4200:0239:4445:5439:4442:49
10Сербин Анатолий21:26:1116:1500:3341:1544:5641:1543:05
11Приндюк Александр21:26:1716:2100:0642:0844:0942:0843:08
12Тимченко 21:32:2622:3006:0940:4951:3740:4946:13
13Лукащук Юрий21:36:0126:0503:3547:4848:1347:4848:00
14Цвеленьев Максим21:36:2526:2900:2445:5250:3345:5248:12
15Заглянский Вадим21:36:2626:3000:0146:0450:2246:0448:13
16Янченко Георгий21:40:4030:4404:1447:3253:0847:3250:20
17Белослудцев Александр21:42:0132:0501:2148:4953:1248:4951:00
18Панашенко Виктор21:52:5042:5410:4953:1959:3153:1956:25
Усього учасників у категорії: 18


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 5. Жінки
МісцеІм'яЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
1Стрижак Кристина37:34  
2Капущак Анна37:3600:0200:02
3Калачёва Татьяна45:4008:0608:04
4Крамчанинова Светлана47:0409:3001:24
5Страфун Леся49:2811:5402:24
6Москаленко Ольга51:1613:4201:48
7Доманіцька Вероніка53:4016:0602:24
8Щербацкая Марина53:4216:0800:02
Усього учасників у категорії: 8


Приховати додаткові стовпці у протоколі!
Категорія: 6. Жінки 30+
МісцеІм'яЧасВідст. від
лідера
Відст. від
поперед.
1Шаповалова Марина38:19  
2Колесник Людмила44:4406:2506:25
3Коваль Таїсія47:0408:4502:20
4Нестерова Вікторія50:2212:0303:18
5[x] Понявина Алла53:1714:5802:55
6Ольховик Оля56:1517:5602:58
7Джапаридзе Ника1:13:5435:3517:39
Усього учасників у категорії: 7


Кількість учасників із міст:
МістоКіл-ть 
Киев91(69.5%)
Київ10(7.6%)
Кривой Рог3(2.3%)
Kyiv2(1.5%)
Днепропетровск2(1.5%)
Славутич2(1.5%)
Estonia1(0.8%)
Kиїв1(0.8%)
Белая Церковь1(0.8%)
Бровари1(0.8%)
Бровары1(0.8%)
Буча1(0.8%)
Вишневе1(0.8%)
Вышгород1(0.8%)
Запорожье1(0.8%)
Киев (Украина)1(0.8%)
Кировоград - Киев.1(0.8%)
Переяслав-Хмельницкий1(0.8%)
Песковка1(0.8%)
Ужгород1(0.8%)
Украинка1(0.8%)
Чернигов1(0.8%)

Загальна кількість учасників: 131

 

Графіки:

скачати графік позицій "1. Чоловіки спортсмени"

скачати графік позицій "2. Чоловіки 16+"

скачати графік позицій "3. Чоловіки 30+"

скачати графік позицій "4. Чоловіки 40+"

+
 

Комментарии 

 
+1 #1 AndrewS82 20.10.2012 23:55
А почему обычным категориям рейтинг посчитался как любителям - МАХ=50%?
 
 
#2 СНГ 21.10.2012 09:15
Цитирую AndrewS82:
А почему обычным категориям рейтинг посчитался как любителям - МАХ=50%?


почему только обычным? всем категориям, кроме спортсменов, посчитано МАХ=50%, Пуща теперь стало наверно не аматорским соревнованием.
 
 
#3 GiantRider 21.10.2012 09:37
Прошу изменить фамилии !
Хомич Вадим (40+)
Хомич Даниил (16+)
Ошибочно записанных Кхимич
 
 
#4 gylka 21.10.2012 10:22
Цитирую AndrewS82:
А почему обычным категориям рейтинг посчитался как любителям - МАХ=50%?

1. Якщо чесно навіть не знаю на що крім "ефективності" впливає статус "любительської" категорії.
2. Категорії ж дійсно любительські, так як всі спортсмени і профіки були в категорії "спортсмени".

Зараз взнаю на що ще це вплинуло, потім відпишусь.
 
 
#5 gylka 21.10.2012 10:28
Цитирую hdvstalker:
Прошу изменить фамилии !
Хомич Вадим (40+)
Хомич Даниил (16+)
Ошибочно записанных Кхимич

Ага, виправив.
 
 
#6 массовый 21.10.2012 11:01
Цитирую AndrewS82:
А почему обычным категориям рейтинг посчитался как любителям - МАХ=50%?

Наверное надо было регится в спортсмены. И место (лично у меня) было бы выше и рейтинг поярче
 
 
+2 #7 ARTEM_RAV 21.10.2012 11:31
Токарь Олег машинааа !!
 
 
#8 AndrewS82 21.10.2012 11:51
Цитирую gylka:
Цитирую AndrewS82:
А почему обычным категориям рейтинг посчитался как любителям - МАХ=50%?

1. Якщо чесно навіть не знаю на що крім "ефективності" впливає статус "любительської" категорії.
2. Категорії ж дійсно любительські, так як всі спортсмени і профіки були в категорії "спортсмени".

Зараз взнаю на що ще це вплинуло, потім відпишусь.

Тогда некоторых лидеров категорий можно поздравить с первых участием/победой в любительской категории
 
 
#9 vak 21.10.2012 13:50
хех цензурой покращенно
 
 
+4 #10 AndrewS82 22.10.2012 14:19
Товарищи организаторы. Решите вопрос с градацией категорий любители/элита. Текущее решение не логично - все любители/аматоры (50 %), спортсмены - молодцы (100%). Более логично, по данной гонке - все молодцы. Т.к. обычно категория аматоры закрытая для элитных гонщиков, чего не было на данной гонке (как и срача типа "тебе Элиту, тебе аматоры"), а значит и не было аматоров с их 50%-ми.
 
 
+3 #11 VicTorp 22.10.2012 14:53
Получилось смешно: до гонки эффективность была больше 80%. Гонку выиграл - эффективность упала до 75-и.

Как говорится, лучше бы не стартовал. Хотя и не знаю, к чему эту "эффективность" приложить...
 
 
+2 #12 gylka 22.10.2012 15:16
Цитирую AndrewS82:
Товарищи организаторы. Решите вопрос с градацией категорий любители/элита. Текущее решение не логично - все любители/аматоры (50 %), спортсмены - молодцы (100%). Более логично, по данной гонке - все молодцы. Т.к. обычно категория аматоры закрытая для элитных гонщиков, чего не было на данной гонке (как и срача типа "тебе Элиту, тебе аматоры"), а значит и не было аматоров с их 50%-ми.

Да шо ж такоє...
Люди, я не знаю, що таке "ефективність", що реально означає ця величина, навіть не знаю як вона рахується. Організатори цих перегонів в принципі не мають відношення до ніякої "ефективності", так як не вони її оголосили, не вони її рахують і взагалі вона рахується і по іншим перегонам, до яких ми не маємо відношення.
Стояла галочка "любительські" і я її поставив, так як категорії були любительськими ж реально. Всі спорстмени, профіки, збірники іт .д. - в категорії "спортсмени", в ваших же категорія були всі поголовно любителі (в усякому разі наскільки мені відомо спортсменів там не було). Тобто в положенні було сказано що "спортсмени" - відкрита категорія і якщо ти спортсмен то ти можеш зареєструватись тільки туди. З положення випливало однозначне що всі інші категорії - любительські і нікого крім любителів там не буде.

Зараз запитаю у ВАКа чи правильно я зробив, так як "ефективність" стосується виключно Байкпорталу і все.

п.с. заради справделивості то в "жінках" дійсно їздили спортсменки (Аня Нуна, і я не знаю чи Крісті - проф.спортсменка, член збірної і т.д.), але не виділяли окрему категорії для одного-двох людей.
 
 
+1 #13 AndrewS82 22.10.2012 15:20
Эффективность - визуальная плюшка Хорошо ездишь - БП показывает возрастание->молодец, плохо - понижение->меньше жри, больше катай.
 
 
+1 #14 СНГ 22.10.2012 15:49
Цитирую AndrewS82:
Эффективность - визуальная плюшка Хорошо ездишь - БП показывает возрастание->молодец, плохо - понижение->меньше жри, больше катай.


Эффективность- это когда на некоторых гонках на старте идет построение по эффективности и тогда очень важно с какой линии будешь стартовать.
Цитирую VicTorp:
Получилось смешно: до гонки эффективность была больше 80%. Гонку выиграл - эффективность упала до 75-и.

Как говорится, лучше бы не стартовал. Хотя и не знаю, к чему эту "эффективность" приложить...

согласен с Виктором, у меня аналогичная ситуация.
 
 
+3 #15 рыжий 22.10.2012 16:58
не знаю кто как, а я жду отчёт от ded'a про тяжёлую победу в сложнейшей категории
 
 
+3 #16 ded 22.10.2012 18:46
завязывайте со срачем
 
 
+1 #17 рыжий 22.10.2012 18:48
так срача и нет. пиши атчот!
 
 
+3 #18 SJ 22.10.2012 21:04
Цитирую VicTorp:
Получилось смешно: до гонки эффективность была больше 80%. Гонку выиграл - эффективность упала до 75-и.

Как говорится, лучше бы не стартовал. Хотя и не знаю, к чему эту "эффективность" приложить...


Витя, ну прикинь, сидишь ты с дамой в кафе и невзначай так говоришь ей: "у меня эффективность ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 80%". Думаю, она проникнется.
 
 
#19 VicTorp 22.10.2012 23:34
Так, сцуко, упал... в смысле, упала до 75-и...
 
 
#20 vak 23.10.2012 09:14
для 40+ вернул 100%...
 
 
+1 #21 SJ 23.10.2012 10:14
Витя, 83.1% - срочно в кафе!
 
 
+3 #22 Shilik 23.10.2012 10:53
Как было на всех гонках в этом году: если нет четких категорий Любители и Элита, то все считаются именно Элитой. Спортсмены существуют отдельно от всех, но по умолчанию Элита. ятд, галочки везде убрать.
 
 
+3 #23 AndrewS82 24.10.2012 20:15
Товарищи орги. Ответьте,плиз, по поводу расчета эффективности, по аргументам приведенным выше. Или действует только аргумент с кафе Вы своими же руками понижаете статус хорошо проведенной гонки.
 
 
+1 #24 sheelez 24.10.2012 23:39
Валик, да начисли уже всем по сто процентов. Нет, мне эта пресловутая эфективность подкатывать к девушкам не помогает (хотя и не мешает). Но здесь уже скорее вопрос принципа, т.к. на пуще категории любители не было. Возможно многие не стали бы регится в Опен зная что получат максимум 50%.
 
 
#25 gylka 26.10.2012 09:41
Цитирую sheelez:
Но здесь уже скорее вопрос принципа, т.к. на пуще категории любители не было. Возможно многие не стали бы регится в Опен зная что получат максимум 50%.

Женя, насправді в пущі були категорії "любителі" з віковим поділом. Опен був тільки один - "спортсмени". Бачу два косяка з обох сторін: (1) не зовсім правильно названі категорії зі сторони оргів, що могло ввести в оману (2) учасників, які не бажають читати Положення. Наступного разу це врахуємо.

Про ефективність то хай ВАК ставить всім хоч 200%, орги ні разу не проти. Хай навіть 100500%.
 
 
+1 #26 malinka 26.10.2012 13:20
Цитирую СНГ:
Цитирую AndrewS82:
Эффективность - визуальная плюшка Хорошо ездишь - БП показывает возрастание->молодец, плохо - понижение->меньше жри, больше катай.


Эффективность- это когда на некоторых гонках на старте идет построение по эффективности и тогда очень важно с какой линии будешь стартовать.
Цитирую VicTorp:
Получилось смешно: до гонки эффективность была больше 80%. Гонку выиграл - эффективность упала до 75-и.

Как говорится, лучше бы не стартовал. Хотя и не знаю, к чему эту "эффективность" приложить...

согласен с Виктором, у меня аналогичная ситуация.

Цитирую AndrewS82:
Товарищи орги. Ответьте,плиз, по поводу расчета эффективности, по аргументам приведенным выше. Или действует только аргумент с кафе Вы своими же руками понижаете статус хорошо проведенной гонки.


Всем здрасте.
Вам, друзья мои, не угодишь.
Когда есть АМАТОРЫ и ЭЛИТА, начинается срач, кто есть кто, и почему Петя выиграл аж две гонки, а едет в аматорах, а почему я - Вася случайно выиграл и должен ехать в Элите, а моя жена побеждала и брала все подиумы до беременности, или аж 3 года назад, так почему мы не можем ехать в АМАТОРЫ, если мы все любители.

Организаор - то есть = Я про эффективность ни сном ни духом. Я не представляю, как она считается и на что влияет.
Валик, сделай по всем категориям макс эффективность, пожалуйста, если в других гонках ЛЮБИТЕЛЬСКИХ (наших) она именно так счиается. Считай, на этой гонке не было АМАТОРОВ, приехала вся ЭЛИТА.
А ещё друзья, не нужно мне угрожать, пожалуйста!
Мне умолять вас всех приехать и участвовать и обещать быстро исправить все свои ошибки?
Мне проще не проводить гонку, дабы сохранить вашу такую важную эффективность
Да, так что я и сама угрожать умею.
 
 
#27 malinka 26.10.2012 13:30
Друзья, можете проверить свою эффективность!
 
 
#28 gylka 26.10.2012 14:03
От тільки щоб в котрий раз розставити всі точки над "і". Позанудствую...
От зараз прибрали галочку "любительська" напроти всіх категорій, ніби як народ залишився задоволений, а цим по суті зараз псується підрахунок цієї ефективності (хто б як не ставився до самої цієї величини), так як критерій по якій воно ведеться однозначний... По суті зараз псується стаистика яку веде Байкпортал. А для чогось же її ведуть... (хоча може це і не поодинокий випадок, я хз)
Тобто питання може і не принципове (я не знаю), але щоб ви просто розуміли це.

Якщо ВАК вирішить що таки галочка там має стояти - орги ні разу не проти, це навіть було б логічно, категорії були любителькими.

І останнє - люди, читайте на майбутнє Положення. Категорії можуть називатись і "чахлики", і "кабани", і т.д. Хай сама назва вас не вводить в оману, так як вона може навіть нічого не означати або ви можете її неправильно зрозуміти... Лише в Положенні написано що це за категорія і хто туди може реєструватись і куди хто не може.
Тобто логічно що коли написано що профіки, збірники і т.п. не можуть зареєструватись в якусь категорію, то вона - любительська, так як нікого крім любителя там бути не може.
 
 
#29 AndrewS82 26.10.2012 19:06
Цитирую gylka:
Тобто логічно що коли написано що профіки, збірники і т.п. не можуть зареєструватись в якусь категорію, то вона - любительська, так як нікого крім любителя там бути не може.

Логика вешь странная. Обычно логично основываться на предыдущих событиях. На предыдущих гонках было четко обозначение в названии о сути категории. Термины "аматоры", "любители", "наинающие" обычно указывали на более слабую категорию участников, с ограничением на вход (и соответсвенно ограниченной нормой эффективности )по разным критериям. Одним из без спорных критериев обычно была принадлежность с спорту. Но данный критерий никогда не был единсвенным Из-за чего начинался срач. Исходя из отсутствия срача перед Пущей, участники интерпретировали информацию о категориях из Положения вполне однозначно - ограниченных (закрытым) категорий типа Аматоров здесь нет.
 
 
#30 AndrewS82 26.10.2012 19:20
О коэффициенте (сокращенно КЭ) и его искажении . Так Алексей Gylka судя по профилю программист, то математическую сущность КЭ вычислить ему не сложно, плюс не сложно посчитать как поменялись бы КЭ если бы спортсменов пустить вместе с остальными категориями. И сравнить с тем как поменялись КЭ если всем категориям установить признак аматоров. Мои выводы из вышеперчисленного анализа - всем норма 100%.
П.С. Практически данный КЭ на протяжении сезона помогал считанные разы определит стартовое построение+помогал отделить аматоров от экспертов.
 
 
#31 gylka 26.10.2012 19:23
Цитирую AndrewS82:
участники интерпретировали информацию о категориях из Положения вполне однозначно - ограниченных (закрытым) категорий типа Аматоров здесь нет.

Положення дійсно було однозначним, але підозрюю що його ніхто не читав

Ось ці два речення треба було прочитати в п.4. в Положенні:
Цитата:
"Професійні гонщики, члени збірних команд країн, областей, міст, спортсмени, що представляють офіційні спортивні структури (ДСТ, ЦОП, ШВСМ тощо) або спортсмени, що мають дійсну ліцензію Федерації велосипедного спорту України (або інших держав) категорії «Elite» - приймають участь у велоперегонах «Пуща осіння — 2012» в категорії «Чоловіки спортсмени», або можуть приймати участь виключно поза заліком, стартуючи разом з категоріями «Чоловіки 18+», «Чоловіки 30+», «Чоловіки 40+».

Категорія «Чоловіки спортсмени» є відкритою категорією, зареєструватися та брати участь у цій категорії можуть всі бажаючі."


Очевидно, що якщо в категорії Ч16+, Ч30+, Ч40+ не пускають спортсменів (тобто тих кого орги вважають спортсменами) то це закриті любительські категорії...
 
 
#32 AndrewS82 26.10.2012 19:25
Для меня данный документ не указывает на наличие закрытой категории аматоры. Судя по тому , что в категории ЧоловікиXXXзасветилось много ребят не замеченных в аматорских категориях вообще,то не я один такой . Документ, который читают сотни потенциальных участников, должен быть прямой как гвоздь, тогда инфа в полном объеме дойдет до цели.
П.С. Если говорить о предыдущих гонках, то Пуща по разделению очень похожа для меня на ПДН, только выделили спортсменов.
 
 
#33 gylka 26.10.2012 19:35
AndrewS82, повторюю, орги не мають ніякого відношення до "КЭ" взагалі. Не ми його ввели, не ми його рахуємо, це статистика яку збирає і рахує Байкпортал.
Щоб пояснити механізм... В момент завантаження результатів є чек-бокс напроти кожної категорії де можна поставити галочку "любительська категорія" чи зняти її. Так як категорії були любительськими (крім однієї) то галочки і стояли. Зараз їх зняли, чим в принципі-то псуємо статистику, але ВАК змінить якщо вирішить що це неправильно.
Прохання всі наступні претензії про ефективність іт .д. пред"являти тому хто його рахує...

п.с. Я все це пишу вже чи по другому, чи по третьому колу і мабуть більше не буду. Хто не зрозумів, перечитавши все, можуть вважати що орги не праві і давайте мирно на цьому закриємо тему ефективності, залишаючись кожен при своїй думці. дякую.
 
 
#34 gylka 26.10.2012 19:38
AndrewS82, дай визначення терміну "закрита категорія", будь-ласка.
 
 
#35 AndrewS82 26.10.2012 19:48
Мне ваша логика понятна. Раз гонка любительская, значит всем, кроме спортсменам ставим чекбокс "любители" и дасвиданья. Но данная логика буксует, т.к. "любитель" в словах любительская гонка и любительская категория имеет разное значение. Все наши(ваши) гонки любительские (1), но не все категории в них любительские(2), даже если в них нет спортсменов.
П.С. Пишу не ради срача Просто, не понятно почему вас так сильно обижает/обидеал, наша просьба.
 
 
#36 AndrewS82 26.10.2012 19:56
Цитирую gylka:
AndrewS82, дай визначення терміну "закрита категорія", будь-ласка.

Я могу процитировать условия на НЕпопадание в закрытые категории на протяжении этого сезона.
1. КЭ>45% by VAK
2. 5 призовых или выше 5-го мест на протяжении сезона by Фастов
3. Проспорт (ДЮСШ и т.д.)
4. Многочисленные подиумы в любительских соревнованиях
5. Массовый срач на форуме
6. Понижение ЧСД для крутых экспертов, ездой с артапедами :).Что
вылилось в краткий лозунг "Будь мужиков- едь элиту". Очевидно из-за этого лозунга все подумали, раз категория Чоловіки XX, то это точно не аматорская категория
Те, кого данный пункт не особо трогал - обычно называли медалхантерами
П.С. Условие "3" в сингл виде не разу не видел.
 
 
#37 Shilik 26.10.2012 20:13
AndrewS82 прав, поскольку его мысли основаны на прецедентах прошедшего сезона, а таковых было много. Категория спортсмены в большинстве гонок- это именно профики, чаще всего это категория для одного-двух человек, см. фастовские результаты.
Да и вообще, Фастовский подход был оптимальным при разделении категорий, но вмешательство из вне испортило картину.
 
 
#38 gylka 26.10.2012 20:22
Цитирую AndrewS82:
(1), но не все категории в них любительские(2), даже если в них нет спортсменов.

(1) правильно. була одна відкрита категорія "спорсмени" куди могли регитись хоч Рисенко з Абсалоном. решта категорій для любителів виключно, тобто закриті.
(2) як це? якщо ти маєш на увазі поділи любителів на "початківці", "любителі", "еліта", "експерти", "любителі-красунчики", "любителі, мрія кожної дівчини" і т.д. то такого тут не було. Тут було просто: є просто спортсмени (профіки, збірники і т.д) і є решта (любителі). те що комусь щось здавалось або як він собі додумав - не має значення, треба читати положення, там все однозначно.
Цитирую AndrewS82:
П.С. Пишу не ради срача Просто, не понятно почему вас так сильно обижает/обидеал, наша просьба.

Взагалі не бачу срача, навіть натяку. Теж вважаю що краще по-максимум пояснювати щоб розуміли друг друга і в майбутньому ці питання не піднімали. І ніхто не ображався ващє ні разу. Просто то протирічило логіці, тому і відмовляв.
 
 
#39 gylka 26.10.2012 20:27
Цитирую Shilik:
AndrewS82 прав, поскольку его мысли основаны на прецедентах прошедшего сезона, а таковых было много. Категория спортсмены в большинстве гонок- это именно профики, чаще всего это категория для одного-двух человек, см. фастовские результаты.

Ну яке має відношення якісь інші перегони до цих перегонів? Кожен орг називає і видає критерії для своєї категорії по-своєму. І це він описує в положенні. крапка.

Я ж писав, що назвати "спорсмени" мабуть було неідеально, мабуть краще було просто щось типу "Чоловіки Open". Ми це врахуємо. Але все рівно, люди, читайте положення. Там дуже мало літер.
 
 
#40 AndrewS82 26.10.2012 20:41
Логика разделения понятна. С одной стороны профи, с другой любители (от слова любить ездить).
Дальше разделение по объективному фактору возраст/пол. Так вот, любители, которых не делили
по субъективному фактору ("любителі-красунчики", "любителі, мрія кожної дівчини", любители с 5-ю медалями и т.д.) нормируются КЭ 100%. Это факт. Об этом я пытаюсь сказать. И не я один.
 
 
#41 gylka 26.10.2012 21:40
Цитирую AndrewS82:
Так вот, любители, которых не делили по субъективному фактору ("любителі-красунчики", "любителі, мрія кожної дівчини", любители с 5-ю медалями и т.д.) нормируются КЭ 100%. Это факт.

Ну для когось факт, а хтось і не впевнений. Я ніде не знайшов що мається на увазі, тому і ставив галочку, так як на БП "любительські" і у нас "любительські", значить логічно галочку ставити.
Зараз галочки немає, рахує 100%. Яка задумка була - я до кінця не зрозумів, але думаю ВАК в будь-який момент зможе змінити на так як воно має бути...
 

Інформація

XC "Пуща осіння - 2012"
20.10.2012
Киев
Положення
Регистрация
Список зарегистрированных (143)
Результаты (131)
Віртуальний загальний залік
КОНКУРС! "Лучший отчет"
bikeportal.media:
Фото та відео (5)
bikeportal.votes:
Голосування учасників (3 / 10.0)
bikeportal.reviews:
Відгуки учасників
bikeportal.reports:
Звіти учасників (9)

коротке посилання на цю сторінку:
ar.bikeportal.org.ua/1631
коротке посилання на положення гонки:
ar.bikeportal.org.ua/1602
 

Вхід / реєстрація

Підтримай сайт bikeportal.org.ua фінансово:



Календар

Грудень 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

Найближчі гонки

Немає подій

наверх
time: 0.24521994590759